bloodbook

《灣仔諜影》

2007-01-24T22:13:00.000+08:00

寫作計劃：《灣仔諜影》（英文名待定：Wanchai Spying Myth／Spys of Wanchai／Wanchai-blanca／Spying War in Wanchai）

背景：灣仔，龍蛇混集之地，諜影瞳瞳之都。海內外大小傳媒雲集，按大中華政治光譜，可分為左右二派。

　　　左派：中國第二大、僅次於新華社的中新社；我所廁身、不入流但正在冒起的XX社；香港《大公報》等

　　　右派：台灣官方、最大的中央社；美國設於海外最大的反華媒體美國之音；據稱是程翔所效力的台灣光華新聞中心等。

　　　時值中國崛起之年代，與中國有關的情報，為國際各派勢力所重視。香港向來和目前都是大中華區最重要的情報中心，灣仔作為左右派傳媒機關聚集之地，定必惹來國際各派勢力的間諜進駐和角力。可能平時的茶餐廳、酒吧、旅店、超市、商廈，就有不少間諜臥於左右上下；身邊的外賣仔、酒侍、房務、收銀員、實Ｑ，不少就是間諜所假扮，藉由工作性質之便，收集情報。

　　　可以說，灣仔目前的地位，就相當於二戰時期、《北非諜影》中的卡薩布蘭卡。

大綱：待定。
　　

齋／流水帳

2006-11-03T22:23:00.000+08:00

工作令人齋，做新聞就令人更齋，因為：

一、每日處理太多common sense，令整個人都變得很common sense。就像一個只有下半截的金字塔，空有很broad的知識基礎，卻缺乏高明的智慧。

二、每日處理太多、太密集的資訊和文字，欠缺「抖氣位」。須知道真正的智慧，是需要時間和空間去蘊釀的。

三、工作時間其實不算太長，但自己懶＋沒決心＋時間分配不當，所以這三星期以來，認真讀過的書不出五十頁，汲取不到足夠的養料。

在我做這份工作之前，已經從網上觀察到，許多新聞人寫的blog，都是很齋、很common sense、很平板的，我猜想原因亦如上述。反而新聞業以外的各行業的人所寫的blog，一般更有靈性和深度。

想避免齋下去，避免淪為common sense和平板，不想做個沒有靈性和深度的人，唯一方法，就是強迫自己每日在工作時間之外，抽一點時間出來認真的讀一點點書和思考。撇開假日不論，我在每個工作天，都至少浪費了三四小時做些無謂的事，如無意義的上網閒逛及看電視等。如能在這三四小時中，抽三分之一，即約一小時，來閱讀和思考，已很足夠。在開初，費的時間不需多，也不要一曝十寒；就算每日只三十分鐘，只要持之以恆，成果也會很可觀。「苟有恆，何必三更眠五更起；最無益，莫過一日暴十日寒。」這是關乎決心和恆心的問題。

在以上的「計畫」能收效之前，我自然也無法寫點甚麼「不齋、不common sense和不平板」的東西，但又不想讓這裡荒廢太夠，只好把前幾日的流水帳日誌貼上，湊數。

－－

〈好黑的一天〉

24.10.2006

有無黑得咁緊要呢？

今日搭車返工既時候開始流鼻水，晏晝開始頭暈，然後我100%肯定係中招了，唔知係尋日響科大LTD，還是搭地鐵既時候凍親。

然後極迷糊既情況下捱到放工，返到屋企，發現個網上行又死左，上唔到網！

之後間房箋燈閃左幾野，我心諗：「唔係停電掛？」原來箋燈又壞左，迫住我一個人響房對住個MON食燭光通心粉，太浪漫了。

－－

〈好壞參半的一天？〉

25.10.2006

呼，在這裡寫到第二日，已開始不知從何入手，看來我始終不擅長寫流水帳式的日記，但還是再嘗試一下吧。

分兩方面講：

一、工作方面
今日見社長，進一步明白了他的想法，也解決了我一些原來的疑惑，令我對這間公司的信心增加了，對自己前景的看法也變得稍為明朗了些許－－儘管不明朗的部分仍是佔絕大多數，但我近日領悟到把一天當一天過的道理。盡力做好每一天已經足夠。長遠的計劃與方向的意識是要有，但重要是取得平衡。對未知的將來過度憂慮，而牽累當下的工作，也是有害的。

二、家庭方面
又出事了，又是這種事。已無話可說。家家有本難唸的經，我知道。我無能力改變此一狀況，我知道。只好把這也當作自己與生俱來的責任和功課，這樣想，或會好過一點。

－－

〈海南雞飯．樹仁．南沙〉

26.10.2006

1. 今日與同事吃了一餐總值$51的lunch（海南雞飯$36+菜$3+凍飲$2+葛菜水$7），是我做這份工以來最豪的一餐，但真的幾好食。

2. 今日工作上無乜好講，都係炒稿又炒稿，唔係太精神，又唔多有效率。比較特別係做了一篇有關樹仁的報導，有幾點值得一提：

　a. 好佩服胡氏夫婦創校至今35年的艱苦經營。35年，天。
　b. 佢地好長命．．．今年86歲，仲係咁精神。
　c. 令我諗起邵六叔。係咪代表好人有好報？抑或始終只是或然率的問題？天知道。
　d. 真的好鐘意睇無線新聞部製作的節目，如《星期X檔案》等，有好些題材－－尤其是關乎大陸的－－在全中國，只有無線敢拍，同時拍得出這種水準。保佑六叔長命百五歲。

3. 明日要坐船去南沙做我首次的離港採訪。不是太緊張，只是擔心體力上支持不了。早上七時半在尖沙咀碼頭等，起碼晚上七時半後才能再度踏足香港，回來後還要做稿至不知何時。這是一個磨練。我已買了暈浪丸。

－－

〈進軍南沙〉

27.10.2006

1. 今日進軍南沙，我首次的離港採訪。五時半起床洗澡執拾準備，七時半集合，八時上船。下午五時半乘船離開，七時抵港，八時回到家，打了兩篇稿。至現在凌晨一時還在寫這篇日誌，仍然相當精神。

2. 意外地發覺自己原來都幾捱得（只是跟以前／印象中的自己比較而言）。果然人的潛能和適應力是很大的，端乎你有沒有機會，和願不願去接受磨練罷了。

3. 論壇內容，一個字：悶。

4. 認識了兩位綠色和平的職員，雖然他們都很健談，但卻好像總有一種奇怪的－－像在表示：「我不食人間煙火，我很激進；你是俗人，你妥協」－－高倣的態度。

5. 科大PR阿頭不像PR，比較像一個不擅交際的蛋頭學者。他助手就很掂，應算是一個出色PR的典型例子。重點是：好靚！一問之下，原來是前基鋪主播。

－－

〈不是工作天〉

28.10.2006

不是工作天，但仍有話可說。

其實早已有這種感覺，但直接引起我的感觸去寫這篇日誌的，是剛發生的一件事－－11時許在ATV看到霍老爺逝世的消息，所以出了篇稿，但之後才發現，老細已在十五分鐘前出了通告，說等官方公佈才做。

我不是投訴甚麼「新聞自由被剝削」或「受到政治制肘」之類的事。就算你在最自由的美國的媒體內工作，同樣也需要面對政治的限制；而查良鏞先生也說：「報紙是老闆的私器。新聞自由，是報社員工向外爭取的，而不是向報社內爭取的。報社內只有僱主與僱員的關係，並沒有誰向誰爭取自由的關係。」作為一個記者－－尤其是初入行的記者－－這一點我絕對明白，也完全接受。

我所感慨的，是另一回事，是指我始終捉摸和掌握不了老細的 "style"，更不用說能依據老細的 "style" 去行事，而所作所為甚至往往會－－在無意間－－和老細的 "風格" 相矛盾衝突。

不止是這次，在我以往的兼職工作和讀書生涯中，也往往是這樣。

而吊詭在於，在這種事情上，不一定有人做錯。可能你沒錯，你的老細也沒錯。就如男女戀愛，為什麼A小姐愛B先生而不愛C先生？這當中也不代表有人有錯，只是「夾」與「不夾」、有緣份與否的問題而已。

《人在中環》的CK在今日的一篇〈雞肋員工〉中說：

「簡單黎講，每個老細對員工都有一套preference，假如你既quality同性格裡面，有一D原素同你老細對員工果套preference吻合的話，佢地就好容易會不自覺地賞識你。咁講雖然唔係好公平，但你唔受你老細“鐘愛”既原因，好多時並唔係因為你唔夠努力、責任心唔夠等等，相反，問題可能只係因為你缺少左老細期望既一D preferred elements響你既性格同style裡面，令你成為老細眼中既一位“雞肋員工”。

或者講得白一D，呢D就係一般人所講既人夾人緣。老闆同伙計，好多時都要講一D緣份。“雞肋員工”之所以係“雞肋”，主要都係因為同老闆唔夾。講真，好多“雞肋員工”其實辦事能力唔錯，之但係同老細既做事方法、Style就硬係格格不入，一齊做野既時侯就硬係建立唔到默契，效果往往強差人意。」

《古惑仔》中陳浩南教導灰狗：「點先算係一個好員工？就係老闆諗乜，你就諗乜。」（大意如此，準確字眼待查）

據說，七殺入命的人注定不可能和上司及長輩融洽相處。這，在我身上是驗了。

－－

〈論語．專心．烏龜〉

29.10.2006

1. 《易》：「吉人之辭寡。」

《論語》：「君子坦蕩蕩。」

這兩組語句，有否直接矛盾？如有，又孰是孰非？不解也。

工作了三星期以來，認真讀過的書不出二十頁。是時候要「處理掉」糾纏了好久的那兩本書，並開始重新翻翻《論語》了。

2. 工作方面，今日很不專心，很不集中，很沒有效率，致使事倍功半。我的劣根性又再浮現出來了。要集中的去挑戰自己的「極限」，Don't settle for mediocre！

另外，也不夠細心，導致錯別字和其他不必要的錯漏很多。

3. 今日發稿量終於突破二十大關，達到二十一篇（雖然絕大部分都是不甚費氣力的炒稿）。

烏龜雖然爬得很慢、很慢，但只要牠堅持不懈，也亦實現了作為一隻烏龜的存在意義。

－－

〈網記〉

30.10.2006

網上日記／網上日誌／BLOG（下簡稱“網記”）興起了幾年，發展迅速，人們之所以喜歡使用，是因為它同時－－在一定程度上－－滿足了兩個功能：

一、日記的功能
二、分享和宣傳的功能

但大家又有沒有想過，在深層的角度，這兩項功能是有著根本矛盾，不可能並存的呢？

日記的功能要發揮到極致，就一定要能夠暢所欲言，無所保留。

但若要發揮分享和宣傳的功能，你又能夠把你所經歷的、心中所想的全無保留地分享和宣傳開去嗎？

這是“網記”的根本矛盾，若不尋出開創性的新路向，此一媒介難有進一步的發展空間可言。

－－

〈無狀態無效率的一天〉

30.10.2006

1. 一個字：出糧！

2. 昨晚早睡，但質素甚差，不斷發夢。早上賴床，遲到了半小時。整日都很眼訓，狀態很差，效率很低。

3. 採主話我做稿唔夠質素，而且過於平淡，所以將我D稿掟左落垃圾桶。

－－

〈有狀態無效率的一天〉

31.10.2006

1. 昨夜睡得較好，今日狀態不俗，但效率卻依然無甚改進，看來我已碰到了所謂的瓶頸位置。

2. 從同事身上學到一樣事情－－專心。與其在工作時同時想些這些那些無謂東西，倒不如專心一致投入於工作之中、忘卻無謂的事情，這樣效益更高。正是「專心做一職業時，把許多胡思、妄想杜絕了，省卻無限閒煩悶。」

3. 今日第一次開會，目睹了編採部齊人的奇觀。採主在會上提出了一個新的問題，就是稿件重量要同時重質。此一原則我當然同意，任何一個偏廢其中一樣的媒體，都絕不可能生存。問題是此中的平衡點，到底是量6：質4、量5：質5，還是量4：質6？傳統的紙上媒體，每日篇幅固定，此一平衡當然易於控制和掌握；但我們網上媒體，要求高的發稿量，然而高到多高？胡亂選題、原文照搬的話，一日發100條也可，但就犧牲了質素。若要重視質素，發稿量自然會降低，但“下限”又是多少？這都是我未能掌握的。還記得上班第二天，總編要我“先重量、後重質”，道理也是一樣。

當然，更主要的其實是根本能力的問題。若根本能力去到更高的程度，自然較易做出令別人和自己都滿意的“量”和“質”。

約．簡單

2006-10-23T00:56:00.000+08:00

孔子：「博學而篤志，切問而近思，仁在其中矣。」

中庸：「博學之，審問之，慎思之，明辯之。」

孔子：「君子博學於文，約之以禮，亦可以弗畔矣夫。」

都在強調「博」，而且與「約」做對比。

孟子進一步點破：「博學而詳說之，將以反說約也。」

說明「博」只是手段、是過程，最終的歸宿始終是「約」。

－－

其實生活也是如此，起初對許多東西許多事情都有廣泛的野心與慾求，但最終歸納簡約過濾後剩下來的，三數項而已。

我每晚睡覺前，都不假設明早能夠醒來。然後想像若我入睡後將不再醒來，那麼在這生命的最後一刻，我能夠於心無愧嗎？令我遺撼的事情又是哪些？。這樣我就很知道自己的三數項是甚麼。

我每早醒來，都想像這可能是我生命中最後一天，這樣我就很清楚，在這最後一天中，我要做些甚麼，我要用怎樣的態度去做。

這樣，每天都可以很簡單。而一切嫉妒、仇恨、不甘、不忿、爭權與利等等，在生命中的最後一天，也都全無意義了。

這種簡單，不同於無知、蒼白或淺薄，而是經過「博而詳」的階段的深厚高明的簡單，是一個人的黃金年代與花樣中年的開端。－－人總是要清楚徹底的了解過自己（「博」）之後，掌握了自己在乎的三數項物事為何（「約」）之後，真正的生命才會開始。

－－

補充：寫完後一會，覺得實在唱得太高調了，我自己根本未能完全做到，能做到以上所說的五成，也已經很好了。天道忌盈，卦終未濟。

知恥近乎勇

2006-10-16T20:28:00.000+08:00

今日來了一位新同事，是我XX中學的師妹，低我一級。她是北京人，小五時才來港，能即時適應小五下學期和小六上學期的評分試，而考入XX。操一口令公司內的國內同事一聽即稱讚的京片子。中一至中七均屬於XX精英班，會考爆分，高考後赴英國排名第五的XXX大學雙主修傳理及哲學，英文自是沒活說。初中起參加多項課外活動，為多個音樂團體主力，組織及交際能力出色，做事主動和認真。中學時又曾參加「XXXXXXX」計劃，當時報上寫道：「勇奪論壇中最佳提問員獎，更獲稱讚為具備當記者潛質」、「教授對她一針見血的提問則好不欣賞，更稱讚她是修讀新聞的人才。」另又曾多次投稿往文學雜誌獲得刊登。（來源：中Ｘ社起底小組主任）（XXX：為避yahoo及google魔爪而塗去。在這年頭，起人底者，人亦起其底也。）

雖然她年紀比我小，雖然她是女孩，雖然同作為新人，同事們定會拿我和她比較－－其實是絕對沒有得比，就如何志平跟邱吉爾－－而大大的把我給比下去，雖然基於以上原因，在她面前我會有阿僧祇至那由他量的自卑感．．．，但同時我也是高興的，因為我本來就發現自己在工作上沒甚動力，對自己也沒甚要求，好像只求得過且過似的。但現在，雖然我不可能把她當作目標－－就像泰迪羅賓不可能把姚明當作高度上的目標－－但至少每日的阿僧祇至那由他量的自卑感會時時刻刻的在刺激著我，在理想的情況下，我會把這種自卑感與羞恥感轉化做鞭策自己自律、自重、警醒和上進的力量，而時時刻刻的力求（將來的）自己和（過往的）自己相比，能夠有所進步和改善；在不理想的情況下，我會受不住這種自卑感與羞恥感的刺激而崩潰，而步向自我否定及進一步的放棄自己。但像現在般半死不活，也不比完全毀滅好多少，所以，這一局，以賠率和機會成本衡量，我是有賺沒蝕的。

－－

P.S. 本月底或有機會坐船跟港府記者團回國內作我第一次的"出TRIP"，但我發現我的發鄉証已過了期Ｎ年，怎麼辦好。

我是一個記者

2006-10-09T20:17:00.000+08:00

1. 比想像中感覺良好。設備稱得上完善高級，氣氛自由寬鬆，堪稱semi-government organization。咬糧好地方。

2. 電腦軟硬體系統均先進，但概念落後：17"lcd + p4 3.0g + well-designed internal & editing(web-based) system ，卻只配上512mb ram。

3. 原以為本週就有四件大事等著我：安倍訪華、北韓核試、六中全會、天下圍攻。但上司叫我先做香港新聞，那就”只”有施政報告。

4. 比想像中上手得稍快：

　　我的第一篇炒稿（炒稿者，綜合改編重寫他人的報導化為己出也）
　　我的第一篇原創

5. 但壓力也不小，尤其不久之後就要獨力負責香港新聞。
　

三種心情

2006-09-30T17:46:00.000+08:00

（請先看上一篇〈星期五紀事〉）

星期六上午，約訂了是回覆孖屐停工作的deadline，因此只好打電話去accept了噢化。

星期六傍晚，砌機雜工來電，為昨天的失蹤道歉，並make an 噢化 to me，又問我何時可上班，我答「隨時」，他說「等我睇睇．．．下星期一．．．假期，咁tun一個星期，十月九號返工，等你有一個禮拜可以去玩（汗．．．）」。

1) 開心

2) 內疚(兼仆街及迷惘) - 不知如何告訴第一間公司，怕最早能以電話聯絡到他們已是星期二早上．．．。

3) 擔心 - 還有十一日才上班，很怕遲則有變。本來問他「需否先上來簽約」，他答「如果你覺得簽左contract會安心D既，咁咪上黎簽左先囉，否則到時返工先簽亦得」，我一時口快答「嘻，咁唔駛啦，信得過你地既」．．．其實也沒關係，據我淺薄的勞工法例知識，一紙contract所能保障的也不過是七日通知金罷了。但－－我只是擔心．．．好像比等候會考高考及聯招放榜時更擔心．．．。終歸雙失了這許久，才覓得一份好像是'OK'的工作。若在這關頭又出事，於我現時的修為來說，怕是一個太大的考驗了。

星期五紀事

2006-09-30T17:04:00.000+08:00

早知道今天會是求職階段的最後一擊，但：

1) 一早起床竟然重感冒。四小時內啪4粒幸福傷風素＋4粒必理痛感冒配方也沒大起色。（我是先買了幸福啪2粒，一小時後覺得無效再買必理痛，然後混合啪，後來齋啪必理痛）

2) 上午2nd-in某大地產代理assistant pr officer。那associate director of pr department不太'pr'，反而頗rough及cool，若他想請個同樣的人，那我定是首選。反而他印在卡片上的學歷頗嚇得人，B.A.(N.T.U.), LL.B.(Peking U.), MPhil(S.U.)(?), MPhil(Peking U.)。後來聯想起，我不太貪心，但求有日可在卡片印上M.A.(Journalism)(CUHK), MEcon(HKU)＜－都是有錢就可以讀的，加上原有的BBA(HKUST)，就齊集三大local u了＜－無聊兼且沒有志氣。

3) 下午重頭戲2nd-in某中資通訊社'reporter'。本以為會有個眉宇憂鬱、兩鬢風霜像胡菊人般的學者in我，誰知竟是個高登商場砌機雜工般的長髮凌亂、不修邊幅的三十出頭的人。雖然這砌機雜工也頗為風趣及健談，但正當我以為形勢大好言談甚歡直至完成筆試之後，砌機雜工竟然去了開會，砌機雜工的同事也不知如何是好，最後只有推選出一位姊姊代收下我的試題及表格，然後就請我離開，「有消息我地會通知你」。因此，我最後沒機會跟砌機雜工握手道別、問他更多的問題，以至進一步表達我對砌機．．．不，新聞的熱誠。

P.S. 本來構思把這篇寫得更悲壯慘烈一些，但在週六傍晚下筆前，又發生了一些事情，令我其時的心情又有了轉變，因此就變成現在這樣。

煩

2006-09-27T19:46:00.000+08:00

搵工進展終於開始有些微起息，除了turn down了上文所說的那份"Assistant Project Executive"，今日又有一份工make offer給我。但問題是，經我細心衡量後，基於種種原因，在我現正聽候消息的稍有機會的五份工作之中，這一份在我心中是排名最未的。而它要我短期內回覆，不知如何抉擇。為長遠的so-called「理想」，還是為短期的實際飯碗？

1. 香港作基地的某中資通訊社。"Reporter"。人工OK。（supposed下星期初有回音）

2. 有固定歐美投資銀行作客源的一間專賣新興市場資料的成功小型公司。Trainee Analyst。人工OK。（等了許久，怕且無行）

3/4. 香港"某"電視台教育電視部。6-month temporary 資料搜集員。人工偏低。(supposed本星期內有回音)

3/4. 大型跨國marketing research firm香港支部，專責IT & TV-game products。Assistant Market Researcher。人工OK。(supposed本星期內約2nd-in if any)

5. 本土高檔成功蚊型服務業公司。孖屐停工作。人工偏高。(an offer awaiting reply)

搏，or唔搏，this is the question。

新聞組有人貼出一段說話頗有意思：

托爾斯泰說：

「一份理想又令到你有飯食o既工, 一流
　一份令你食到飯但唔符合理想o既工, 二流
　一份符合理想但令你無錢開飯o既工, 三流
　一份唔理想又無錢開飯o既工, 四流」

將軍澳有無位？

2006-09-21T18:45:00.000+08:00

1) 做了廿幾年人，我的自信心從未，是從未，如此低落過。

事緣今日in一間細PR firm的assistant project executive，in了九十分鐘，該位interviewer兼老闆，用了前半part時間插我，餘下半part時間插我們這一代－－生於75-90年的－－香港人。

要命的是，他不是為插而插、無理亂插，他說的全然是毋容反駁的事實，而且正正道出了連我自己也從未清晰具體意會到的我的性格特質。而性格中的某些部分－－也正是他所指出的部分－－過了幼年成長期後，是很難改變的。是以我覺得我是個一無用處，不能生存於這個社會的廢物，應該拿去堆填區填海。

2) 若該位老闆執筆寫一本《「我們」這一代香港人》，陳冠中劉紹銘之流可以收皮了。

3) 但，真的獲益良多，真的。若我有些微機會能倖免於被堆填的命運，今日一役，應該有著關鍵性的地位。

4) 很想做這一份工，覺得餐士也不低，但有兩個主要drawbacks，令我很有可能會放棄。

第一個不說了。第二個是這份job太demanding，老闆suppose你一開始便能pick up單獨take charge一整個project的構思競投策劃執行至完成過程，且工作地點範圍包括北京至到津巴布韋。這也不是重點。重點是對於我這一個初出茅廬，比green更green的人來說，難度實在太高。我看這公司在jijis的紀錄，單06年已出了三次ad請同一個post，而每次的vacancies是兩名。老闆也說這些年來已請了也炒了過百個新丁－－當然這又是關乎「這一代香港人」的質素的結構性問題；當然跟我心中的第一個主要drawback也有重要關係。

5) 要更加努力搵工了。活了這麼多年，無論口中怎說，心中也少有認為過自己屬於「拙」的一類。但現在我實際認識到自己其實真的是屬於「拙」的一邊。想倖免於被填海，唯有將勤補拙了。

略說八木教廣及其兩部作品

2006-08-15T07:30:00.000+08:00

近日看《大劍Claymore》，本來只打算在「近況欄」中提一提，沒想到一寫寫了一大篇，索性略改一下放在這裡發佈。

－－

《大劍Claymore》（1-10未完，臺譯《獵魔戰紀》），即是我常掛在口邊向人推薦的冷門漫畫《冷面天使》（1-15完）的作者八木教廣老師的新作。

八木老師的一大特色是畫風清新，清新至極，清新得近乎冷淡；古往今來漫畫壇，難找到相似的。我極愛這種畫風，讓漫畫「變做」了藝術品。而今次的畫功又大有進步，少了前作的粗疏。

合觀前後兩部作品，一個共通處是，內容跟畫風都配合得絕好。令我猜不透作者究竟是以內容來就他的畫風；還是先有內容，再「創」出獨特畫風來配合。兩者皆有可能。而更可能的是，無論畫風還是內容，都直接源於作者的靈魂深處，沒有先後之分。

清新冷淡的畫風，在《冷面天使》中描繪出清新的故事主題和背景，也地功地反襯出幽默爆笑。

－－在一個清新得不能再清新的無名小鎮，一個外貌八分像惡魔二分像不良少年而心地善良程度可能在六十億人中排首名的一個高中學生，經歷過一段段的爆笑情節之後，獲得了清新的愛情和清新的友情。

在《大劍Claymore》，清冷的畫風除了能配合主題的冷酷沉重和仿中古時期的背景，另一重要功用，大概是反襯出獵妖集團「大劍」中悲劇的半人半妖「銀眼魔女」們的溫暖的「比人類更人類」的心吧。

夢　　2006-08-13

2006-08-14T05:06:00.000+08:00

我做了一個夢，一個很真實，很深刻的夢。

我「無意」間殺了幾個人，後來掩藏不住，即將敗露，決定畏罪自殺。

在自殺之前，我說，我後悔，後悔上天給予我很好的條件，我沒有好好培養，沒有把它們增值（為何用了崔院長的常用詞）。

一個問心有愧（更準確的說，是「愧」的成分比「不愧」為多，或曰「功不抵過」）的人，在死前一刻，心中所想的是甚麼，我現在很清楚了。－－是「來生」。－－是畏懼，不知來生會變作何樣的東西／人。更準確的說，是覺得今生有虧，所以害怕來生會（因此而）成為比今生更inferior的生物或人。

恁平時如何倡言理性，信奉儒家，在這種關頭，佔據心頭的竟完全是迷信。

以前一直不明白為何像殷海光、丘世文甚至羅素這樣的人，竟然在彌留之際在病床上決志信教。我一直認為是因為他們的虛弱的神智受到身邊的人（多是至親好友）的高壓的唆擺，甚或是他們的頭腦（理智）在當時已受到物理上的破壞，故不可作準。但現在我想我能夠理解了。

給基斯坦奴朗拿度

2006-08-09T04:49:00.000+08:00

「人之有德慧術知者，恆存乎疢疾。獨孤臣孽子，其操心也危，其慮患也深，故達。」－－《孟子．盡心上》

雖然我對你的缺乏忠誠的表現很不以為然，但你現在受到的侮辱已遠遠超過了你所應得的；大概英國人正把他們最不文明的一面表現出來了，近來我常懷疑「足球在英國屬於流氓，高等社會都玩網球和馬球」此一類老生常談並非虛妄。

無論如何，你只是個廿一歲的青年，這一切對於你太沉重。但也不要忘記，碧咸被英國國民「問吊」之時，也只比你現在大兩歲；而在其後的九個月內，他以成熟的高水準而穩定的表現，協助曼聯成為三冠王。憂患不僅是考驗，同時也能培養和激發你所未有或不足夠的。

－－

Dear Cristiano,

I know that all the irrational insults and booings are not easy to take, but I hope you can take it bravely and do not let your head down!

I have always been appreciating your abilities and passion a lot, and I believe that if you listen to your heart, and to be confident, you will be able to come through this difficult period. And after that you will find that you have gained and developed a lot from this period.

And finally, I really hope that you could stay at United. I would love to see you being an indispensable part of a successful era of United in the near future.

Yours sincerely,

Kelvin Wong
An United supporter from Hong Kong

－－

記不得多久沒有執筆寫信，而想不這第竟然是一封英文信，而收信的對象竟然是他－－一個我並不十分鐘愛的足球員。

才知道原來打慣鍵盤的人，再加上是一個以書法「聞名」的人，要端正嚴謹地手寫一封二百字左右的信是很很很吃力的。但我還是費力把它寫完了。因為信，所以寫信。

tolerate

2006-08-07T23:23:00.000+08:00

tolerate 這字的某一層意思，在中文似找不到熨貼的翻譯；忍受和寬恕都不對，容忍庶幾近之。

不是死命的忍受，也不是崇高的寬恕，而是一種帶功利意味的有限度的為使整體利益最大化而甘願作出部份犧牲的一種容忍。

人與人間相處一定需要 tolerate，而奇怪的是，從情緒上來說，人對愈疏遠的人的 tolerate 的限度愈大，對愈親密的人的 tolerate 的限度愈小。大抵因為關係愈親密，人們就以為愈不可用功利的意味去看待此一關係，因此在情緒上採取的 tolerate 的程度就愈低。

而在情緒上的 tolerate 的限度最低的一種關係，除去情侶或夫婦關係我未能知悉，相信就是年輕子女對待父母的一種。

子女負了父母、欺騙父母、對待父母不好，或本身言行令父母不喜歡，在父母情緒造成的負面效果當然大，但都未及父母負了子女、欺騙子女、對待子女不好，或本身言行令子女不喜歡時，在年輕子女情緒上造成的負面效果。－－所謂負面效果，可包括憤、怨、恨、悲及其他。

究其原因，可能由多種因素複合而成；其中一項，相信是因為年輕子女的切實基本的人生經驗比較不足，致較未能掌握 tolerate 的妙用。

懷念吳老師

2006-07-24T03:12:00.000+08:00

突然懷念起了吳老師。

小學時我的態度很差，中學時我的態度很差，大學時我的態度不是很好，是以對我不抱好感、甚至心存惡念的老師，實不在少數。但老師也實在只是打份工，沒必要把學生當作殺父仇人－－而我也只是態度「較」差，並沒作出足以令人把我當作殺父仇人的行為。因此，所有「唔妥」我的老師，大都只會放在心中，而在外則最多只表現藐視與冷漠；小部分較為進取的，也只會間中在小事上作出針對，或偶爾火起罵上一句半句而已。

唯獨是吳老師，就真的把我當作仇人，每每用十成火力當眾罵我、寸我和揶揄我（真的是額現青筋那種；而她的頭髮也白得很快，我畢業時，她應還未到四十，留一把長而濃密的頭髮，但雙鬢已盡白，我對此的印象一直是，好像黯然銷魂掌時期的楊過；大抵我對此也要負上0.01%左右的責任）。奇怪的是，我一直－－是一直，即是由始至終－－都沒有對她反感，反而是心存好感。大抵小孩子就如野獸一樣，懂得用本能直覺－－而不是從面目和言語－－去感受對方心中對你的真正態度。

為什麼今晚會突然懷念起吳老師？因為從別人的網誌中看到有關書展的議論，說起父母鼓勵與小孩子閱讀習慣之間的關係。為何我從少就會有閱讀的習慣？天然興趣當然是主因之一，但同時間，父母在財政方面大開綠燈，也有著很大的便利。我父母皆是小學程度，平日除了馬經和報紙雜誌，絕不看文字書本，為何他們會大力鼓勵－－至少在財政上－－我閱讀呢？我想這跟吳老師大有關係。

吳老師是我三或四年級時的班主任，也是我的中文科老師，一次在年度面見家長時，他對我父／母說，她觀察到我很喜歡閱讀，也讀得很快，所以鼓勵他們多讓我看書，就算是漫畫也好，也是對我很有益處的。而當時－－九十年代初－－是「家長還會敬重老師的年代」！尤其教育程度低的如我父母，大都對老師十分言聽計從。是以，在那個以勞力賺錢絕不成問題、人人魚翅撈飯，紙醉金迷的九十年代初，我父母就開始大量讓我看書、買書。因當時的正常小孩子興趣使然，我買的多是漫畫，在當年書展，還未跟漫畫節分家，卅多期的《怪醫秦博士》我是一整套買的；經典的足球小將與龍珠，也是由一開始買起，直至儲足全套；還記得EXAM創刊號厚勝黃頁，我也一直買了四五年，堆滿了一整面牆的書櫃，後來一次過全部棄掉。而父母不止讓我買，對我沉迷的看也沒甚說話，當年考試前（考試與交功課的壓力，就像灑在西瓜和鮮奶上的鹽，會令西瓜和鮮奶變得比其本身更加鮮美），我每每關上房門，坐在地下，倚在書櫃旁放肆的讀－－直至九十年代中，電腦開始入侵我的生活為止。

蘋果日報徵文比賽

2006-07-14T18:15:00.000+08:00

雖然對文學創作興趣不大，也自知沒這方面的天分，但作為雙失中年，再考慮到香港的文學創作社群之小（即是說參賽作品可能只得數百甚至數十），還是值得花十數個小時去混水摸魚一番，以搏取那二三千元的彩金。

小說方面，有一個題材構思已久，結構上仿傚劉以鬯先生的風格，將開首和結局「對倒」一番，中段部份採單向對白以代敘事。劇情以奇詭取寵（部份受《The Match Point》啟發），內容採半自傳式（據說大多數人的第一部「長篇」小說都帶有相當的自傳成分），把第一身的男主角描述成一個一生規矩，成績中上，剛畢業一年，正在中環金融機構上班的標準大好上進青年，因一次在斑馬線上為救一個小孩而受傷斷了一隻手，經多個月康復後掉了工作，有十八萬G/L要還，作為獨子又有單親母親要養，因而一改平生守規矩的性格，以奇謀騙取某商業機構數千萬金錢。開場是他拿著公事包從中環地鐵站經斑馬線走向太古廣場上班，因救小孩而遇上車禍；之後由他昏迷開始倒敘他「規矩」的半生，之後順敘他蘇醒後怎樣「反規矩」地騙取金錢；結局是他拿著載著數千萬贓款的公事包從太古廣場經斑馬線走向中環地鐵站，又因救小孩而遇上車禍。（暗指他雖由「好人」變了「壞人」，但良知惻隱仍存在於每一個人的心裡，一切存乎一剎那一念間的抉擇）

－－但小說部份的字數限制竟是一萬字！一萬字算甚麼鳥小說？虧它在徵稿文上還敢以余華的《兄弟》作引子！不過算了，反正太長的我也寫不來，「將貨就字」就好了。

散文方面，打算把兩三年前一篇由《Big Fish》觸發的日記執一執就是了。

截止時間以email遞交計應是15日23:59。現在小說寫了約五百字，散文未動手．．．。

Latest Update

最後還是來不及，實在太倉促，加上自己不爭氣，在限期前兩小時才抓得住心情，也大大低估了創作一萬字小說的工夫。最終只得出千多字的draft。

而且最後我發現，作為小說處男，我的一切技巧還是太稚嫩，本以為有了故事大綱就萬事大吉，實則許多情節的推展去到下筆時才發現根本還未說得通。所以就算再給我24*7甚至24*14小時的時間，也都不大可能完成。總之還是一句－－作為門外漢，太輕視了此一門技藝。

這個故事概念還是可行的，但還需要大量的時間去蘊釀和琢磨－－留待下一次混水摸魚的機會吧。最後只遞交了一篇散文。

讀羅素《幸福之路》

2006-07-13T05:08:00.000+08:00

愛因斯坦：「閱讀羅素的作品，是我一生中最快樂的時光之一。」（費盡氣力都找不到英文原句），誠然。剛讀完"The Conquest of Happiness"，深受啟迪。

然羅氏近於生而知之者，所以他終究是滿懷仁愛與勇氣的一個極擅長表達想法的高智商深學問之人，而不是開創性的哲學者。所以他於此書的最大缺陷就是過於輕視了哲學或宗教性觀念對於人類獲取幸福的重要性。他認為把他提出的問題相繼處理而無需任何超越性觀念的協同就可令人獲得幸福。實在我完全同意並感佩他提出的問題的重要及其處理建議，但同時亦認為合宜的超越性觀念於人類之獲取幸福亦是同等重要的！或許此等觀念於羅氏已如本能一般，幾融合於神經反射系統之中，是以其未能察覺它的重要性。

連帶的，其第二缺陷是幾近完全否定了對自我內在精神的探求。羅氏無疑是一重視真理的人，但若不經一己的思索追求，又何能獲知真理。羅氏於此之病大概是把「別人告訴A的『真理』」，跟「A經一己探求而後獲知的真理」當作同一回事。如前所述，羅氏許是絕頂聰明，令其之獲知真理就如運用本能及運作神經系統一般自然及不自覺，同時又誤以為一般人都跟他一樣，所以「探索自我內在精神以獲知真理」此一過程是可以且應當完全忽略的！

延伸閱讀
－－唐君毅《生命存在與心靈境界》自序．節錄

．．．此諸（哲學）問題，在有福慧之士，亦原可不發生。若不發生，則不需苦思力索，如西哲及吾於本書之所為。故有初學之士，於此書感艱難，當先自問：是否於此書所及之論題，曾有種種問題。若原無問題，則此或正見其福慧具足，原不必讀此書。．．．

．．．世間之一切哲學論辯之著，亦皆可讀可不讀，可有可無者也。此非故作謙辭，更為世間哲學論辯之著，代作謙辭；而是克就哲學讀辯之著之份位，作如實說。哲學論辯，皆對哲學問題而有。無問固原不須有答，而其書皆可不讀也。昔陸象山嘗言人之為學，不當艱難自己，艱難他人。吾既艱難自己，不當無故更艱難他人。故將此意，並寫在序中。

－－零四年日記．摘抄

世上是有福慧具足的人。按佛家說法，他們前生修行得很好，所以今生不用再修真理101、自律201、道德301，可以直接修postgrad了。

現世，大多數人都是未覺者；所以ug比pg多許多，而未入學的又更多。能修ug，是很幸運了，乖乖修下去吧。

－－《論語》〈季氏為十六〉〈述而第七〉

子曰：「生而知之者，上也；學而知之者，次也；困而學之，又其次也。困而不學，民斯為下矣。」

子曰：「我非生而知之者，好古，敏以求之者也。」

〈煩悶與興奮〉

全書之中，其於上篇第四章〈煩悶與興奮〉中的一部份很值得摘記下來自我警醒。其提及我們不應求過多的興奮：過多的興奮會使人麻痺，使人上癮，使人愈來需索愈多，會降低人的整體幸福的量。

「所以忍受煩悶（原文為boredom，意即沉悶、單調或淡泊，總之是興奮不存在時的一種狀況）的能耐，對於幸福生活是必要的，是應該教給青年的許多事情之一。」

「一切偉大的著作含有乏味的部份，一切偉大的生活含有沉悶的努力。」

「一切最好的小說都有沉悶的篇章。一本從頭至尾光芒四射的（長篇）小說，幾可斷定不是一部傑作。」

「即是偉人的生活，除了少數的偉大時期之外，也很少令人興奮的地方。

Socrates could enjoy a banquet now and again, and must have derived considerable satisfaction from his conversations while the hemlock was taking effect, but most of his life he lived quietly with Xanthippe, taking a constitutional in the afternoon, and perhaps meeting a few friends by the way.

Kant is said never to have been more than ten miles from Konigsberg in all his life.

Darwin, after going round the world, spent the whole of the rest of his life in his own house.

Marx, after stirring up a few revolutions, decided to spend the remainder of his days in the British Museum.

從全體看來，安靜的生活是大人物的特徵，他們的喜樂也不是外人心目中認為興奮的那一種。」

「忍受單調生活的力，應該自幼培養。在這一點上，現代父母（及社會）大大該受責備，他們供給兒童的被動的娛樂實在太多．．．」

「一個男孩子或青年人，若抱著嚴肅而有建設性的目標，一定甘心情願的忍受大量的煩悶－－要是必需的話。」

中英並讀

讀原文為英文的書時，若能找來一本原文本及一本好的中譯本並讀，所受到的好處往往會比單讀英文本或中譯本為多。當然也只有真正的經典才值得人花費這些功夫。

總結

此書之最大功德，在助人掃除低級的令人不快樂（幸福）的原因－－而能相當程度的達到這一點，就等於在獲取幸福之途上已完成了一大半。

絮言　　9-7-2006

2006-07-09T02:27:00.000+08:00

突然好想養隻貓。

但不論是短期的經濟，還是長遠的責任，我都是擔當不起的。

雖然從來都喜歡貓，但我想我一生都不適合養任何寵物（我有養死四隻龜的戰績）。

最好養一個有養貓的人，或被一個有養貓的人養我。一日我仍與她在一起，我就不用負起養貓的責任，但卻有貓可玩；一旦我與她分開，她就跟貓一起離開，或我離開她和貓，我就亦不用負起養貓的責任。實在是萬全之策，妙想天開。或許不願負責任的劣質品性就是令我欠缺異性緣的主因之一（當然貌寢和無能亦起著重要作用）。

＊＊＊

《君子》雜誌七月號有黃秋生的訪問，提及他的閱讀心得，很有意思。

＊＊＊

漫畫《天才柳澤教授》很有趣。

書籤

2006-06-30T21:51:00.000+08:00

花了半個下午，製造了這個書籤。以後每日檢閱BLOGs，會有效率得多了。

大劉

2006-06-30T00:23:00.000+08:00

看了《東週刊》一篇大劉的訪問，講述他除了送豪宅和登廣告之外，還會半夜外賣豬腸粉、行廿幾層樓梯送麻蓉包、寫情詩，以及記得女友隨口說過的一句半句說話等等（共「八式」，其他記不得了），令我頗有感發。

大劉先生的高調溝女行為，引來不少非議，主要針對其大灑金錢的部份，但我則認為和普通男子送禮氹女友並無分別，只是他送的有部份稍貴而已，最貴的豪宅亦不過二千多萬，而引申到「有咁多錢不如用來做善事」，則更屬風馬牛。但我的感發亦非上述這些。

我是想到，在現今社會，像大劉先生（先假設訪問內容為真確）般會這麼直接和沒半分猶疑地對另一半好的男子十分少見。很多時不是他們沒這個心，反而是不敢獻太多慇懃，怕到最後分不清對方是喜歡自己本身，還是更喜歡自己的慇懃。而我想這是缺乏自信的反映。

有心人不妨把這篇文字轉寄華人置業，大劉先生見我這般頌揚他，很可能會聘我當主席助理，帶我遊船河飲紅酒識 Michele 和 Danielle。

06世界盃前瞻

2006-06-09T22:42:00.000+08:00

咀咒的球隊：

Ａ）英格蘭

曼聯和英格蘭國家隊及足總之間的仇口和積怨，隨著「朗尼的腳指風波」而進一步加深。而我本人對艾力臣抱著「世盃過後就轉新工」的心態，堅決以年青球員的長遠健康做賭注的做法十分反感。今屆代表英格蘭的曼聯球員只有加利仔、里奧和朗尼三人，我只望英格蘭儘早出局，這三人能夠平平安安早日歸來。

Ｂ）葡萄牙

厭惡大部份葡萄牙球員以至葡萄牙整個國家，這種「偏見」主要是由波圖、賓菲加和國家隊的奸狡無恥比賽風格，以及摩連奴、施朗拿度和費拉拿等人的惹火（所謂惹火是「惹」我的「火」，我之砒霜，可能是別人的蜜糖）言行造成的。

Ｃ）德國

我固然十分仰慕德國的哲學家和藝術家，對這國家整體是好感多於反感。但香港的德國球迷在網絡上的言辭，在我聽來實在太「銀」耳，看到德國隊仆街，我會頗為心涼。

看好的球隊：

法國

１）法國於98及00年稱霸的部分骨幹，於今屆仍在陣中，且未見顯著的衰退跡象，包括杜林、韋拉、施丹與巴夫斯，他們的經驗在大賽中十分有幫助，能做到以老帶新的效果。

２）一班於98及00年沒有入選或表現欠佳的球員，於今屆正值27-32歲的大賽黃金當打年齡，且大多在近兩年的球會賽事中有極出色的表現，將會成為法國的主要戰力來源，包括加拿斯、施維斯達、馬基利尼、沙洛、亨利、沙夏、韋托特、哥柏、占邦達等近十人，是以法國隊今屆兵源十分厚實，就算面對球員受傷或停賽，都不致影響戰力太甚。

３）歷年數以十計的「新施丹」之中，只有今屆廿三歲的新星列貝利似樣。速度、腳法和突破能力兼備，但止此仍只屬施朗拿度之流；令他可以「企高半級」是他同時具有一級的創造力、傳送能力、團體精神和在技術型球員身上罕見的拚搏鬥心，無論正選還是後備入替，都可以令人寄予厚望，說他是法國的朗尼亦絕不為過。他是可以win you the match的球員。加上早年曾遭嚴重車禍不死，但容貌變成科學怪人一般，在街上碰到都會嚇哭小孩子，令他更增添傳奇性和能吸引人們的同情。他是我本屆賽事的重點留意對象。

４）法國今屆太約只屬第七熱門，大家的焦點都放在「皇者」巴西、「大眾寵兒」英格蘭和主辦國德國身上，甚至看好阿根廷、意大利和荷蘭的亦比看好法國的多，所以法國可以說是無甚壓力，輕鬆上陣之下更能發揮好表現，情況和98年類似。是故，若我仍賭波的話，冷敲法國十五倍冠軍，再補飛出線十六強、八強、四強和決賽的項目，應是不錯的選擇。

PS）我「看好」法國不代表我「支持」法國，我對法國國家隊沒甚好感。

支持的球隊：

沒有，真的找不到任何一隊。但純粹欣賞高水準的賽事亦是一種很好的享受。

BLOG／日記

2006-06-05T04:13:00.000+08:00

時至今日，人們愈來愈清楚 blog 跟所謂「網上日記」之間的分別。然而不知從何時開始，我已被訓練（或調教）至，只要雙手放在鍵盤上敲字，就會自動在神經中樞內產生一種名為「要發表」的意識－－縱使我根本絕對無意將之發表，甚至只是在windows的notepad內打字，此一意識仍是揮之不去（就像被調教過的小狗只要聽到鈴聲就會流口水）。在這種意識的干擾之下，一方面，我必不能全無顧慮地把心中所思所感寫出；而最主要的是，我亦必須費一番可大可小的腦力將本來很raw的思與感轉化成understandable的句子－－除了無謂地耗費大量時間與精神之外，過早地強行把尚在蘊釀階段的思想和感覺具體化，亦往往會對之造成破壞。

簡單來說，我覺得現在有記下每一天的流水帳、以及隨手把可告人和不可告人的思與感寫下的需要，所以我買了一本日記簿。今後，此blog的定位更為清晰，即只會在我有發表的欲求的時候使用。儘管這裡的長期讀者像是只有兩三個，但數量並不重要，重要是人總會有發表的欲求需要抒發；像陳乙東向Samaritan抒發受到干擾，就唯為把對象轉為Elvis（我是嚴肅的使用此一例子，又暫時想不出更好的，所以請見諒...）。

石圍角公共圖書館

2006-05-29T17:12:00.000+08:00

聞《銀英傳》之名已久，卻一直未有機會一讀，因全套十大本（或二十小本），買的話必費過千；借的話，眾所周知，像這樣熱門的長篇小說，在公共圖書館中是極難找到頭一二期的。

住在The Greater石圍角多年，卻從來不知村中深處有一「石圍角公共圖書館」。今日到該處一行，竟看到《銀英傳》頭十二期齊全（尾八期卻全無，不知何解。但不要緊，尾後的期數在其他館都很常見）。

這現象為何發生呢？因The Greater石圍角是一人口老化得很嚴重的社區，平日難得見到蹦蹦跳的青少年人；而居於荃灣市中心及其他方向的市郊的居民，既可使用荃灣央圖，又豈會專程走來這偏遠的小型圖書館？甚至乎我居於此區多年，也到今日才知此館的存在。因此，此館所cover的人口本來就甚少－－據查石圍角6400戶、象山1600戶，村屋最多2000戶，計每戶住三人，共三萬人口（未扣除空置的單位），而當中的青少年人又偏少，可能只得三數千人。這三數千人中，有閱讀習慣的又不知有幾何；有閱讀習慣的，對流行小說有興趣的又不知有幾何；對流行小說有興趣的，對流行科幻（而非愛情或武俠）小說有興趣的又不知有幾何。因此我今天有幸在分區圖書館得見銀英傳頭十二期齊全的奇景，也就並不是不能解釋的異象。

因是之故，在剛看完《藥師寺涼子怪奇事件簿》頭五期之後的今天，終於可以開始讀《銀英傳》了。

佛洛姆與精神病

2006-05-26T22:26:00.000+08:00

佛洛姆說，在這個時代，值得注意的問題，不在於為何那麼多人有精神病，而是：為什麼大部份人都沒有精神病。他的意思是，人類的精神適應能力，比一般所想像的要來得強大；人類的精神的自我保全的意志，比一般所想像的要來得頑強。

因此，假若發現自己的精神出現不健全的狀況，並不一定就好像得了絕症或留了案底（不大恰當的比喻）般終生無可挽回。就算不能完全「康復」，或至少可「復元」部分。

正常或病態，是相對的，此不贅。評判的標準是甚麼？是我們每一個人自己的理性。換言之，我們可憑藉自己的理性，或多或少的去左右自己的精神的發展，培養自己的理性所認為適當（正常）的部分，減輕自己的理性所認為不適當（病態）的部分。

我的重點是，面對自己的精神的發展，我們不是一個完全被動的「旁觀者」，而是可以有著不輕的「發言權」。支持的論據是：人類的比一般想像強大的精神適應能力和自我保全意志。

2006-05-12T22:00:00.000+08:00

R.I.P.　Yagami Night　28-1-2010

〈兇手〉　林冠吟

化身中世紀鬼魂　我唱著歌
呼喚世界跟著我　一起向下沉淪
超越善良與惡　黑暗的勇氣
釋放絕對的真理　一個人執行

白色手套　綑著我的身份
還有沾滿灰塵的斗篷　
審判我的罪與罰
沒有指紋　沒有蛛絲馬跡
留下一個神話和奇蹟　
我活在你們心裡

兇手的步履沒有痕跡
伸張他的正義　讓世人留在夢境
兇手的眼睛只有冷靜　
忘記純真回憶　一個人墮入地獄
　

新發現網誌整理

2006-05-07T07:10:00.000+08:00

1. 一個在日本工作的臺灣女生

http://blog.yam.com/readjapan

淺介：近期星級發現。Entries可追溯至九八年，奇怪為何今日才發現。

2. 一個前中大建築系女生

http://bloglittle.blogsome.com

淺介：令人仇恨的人生經歷和氣質。

3. 一個從事廣告業的女生

http://bbs.org.hk/pc/index.php?id=sinyee

淺介：不俗套而直接的思想和文字，廣告業的物事。

4. 一個以寫作言情小說為業的臺灣女生

http://blog.sina.com.tw/1913/index.php?pbgid=1913

淺介：「賣點」是不少的書評和書感。版面太花俏。

5. 一個曾於曼城留學現從事設計業的男生

http://21thfriend.blogspot.com

淺介：高能量的 critic of "everything"，寫得很勤。
　

2006-05-06T01:19:00.000+08:00

難關！

余住村屋，近月樓下一戶每夜開電視甚大聲直至天亮。今晚尤其大聲。余遂於凌晨一時下樓勸他將音量收細，誰料走出一名金毛漢，貌甚威猛而態甚倨傲，還放出北京犬一隻狂黏余之雙腳，不知作何意思。余好歹以好言相勸以道理相勉之後，他甚敷衍地承諾把音量關細，但當我上樓後，發覺一切並無改變。

現在不知如何做好。好言他勸不聽，武嚇亦非善策（余雖習內外家拳術多年，惟一旦出手，難免塗炭生靈），訴諸官府，怕效果不大，亦有損鄰睦間之「和」氣。（就怕他和氣太多，去到和*和的地步：他與飛機熟稔還好，頂多互拼刀法而已；只怕Jimmy仔亦為他弟兄，現在想來，那頭北京犬黏余雙腳時貌甚滋味，不知平時吃慣甚麼肉的。）

唉，究竟如何是好。平日交往盡是善男信女輩，何曾和這些金毛人物打過交道來的。朿手無策矣。

2006-05-04T02:02:00.000+08:00

忽然愛上了咖啡
　　最便宜的那種
雀巢一加二

精神心靈不滿足的日子
把垃圾往口中倒，我就有快感

薯片吃過兩包，味精好像太重，上火
日清沒名字的出前一丁
找遍碗面碗底，只見「附加麻油」
他是一個孤兒清仔

麻油倒進口中太多，作嘔
此時一包梳打餅，能把天下油污吸清
　　再灌上滾熱的廉價咖啡
醍醐玉露不易此

趁水煲未涼透，開猛火，很快
　　呷著是夜第二回
雀巢三合一；乖孩子的烈酒醇藥
　

Miss and Hit

2006-04-22T05:14:00.000+08:00

Blog界（有這一界嗎？）的陌生人中，miss and hit（這是他的站名，反正我不知他真/網名）是我最最最欣賞的一個。他推薦Yumiko的歌，我當然奉命。一聽（暫時只下載了新碟《Passion》）之下，五體投地。不是極高水準的歌，令我佩服的是miss and hit能在萬人罵聲（如他所說，現時在網絡上提起Yumiko，十有九次能得到預期反應）中慧眼識真金。他已正式位列偶像級。

說起推薦，經梁文道和劉同學推薦下，昨晚到圖書館借來舒國治的三又十四分之一本書。《讀金庸偶得》太「嚴肅」，寫於二十多年前，應是作者出發遊歷四海之前的少作，讀不出「現在」的舒國治的風味。《臺灣重遊》體積特大，圖片與白位也特多，全書文字加起來應填不滿一張大開白報紙的一面。結果真正能受用的只有最著名的《理想的下午－－關於旅行也關於晃蕩》，以及《國境在遠方－－第一屆華航旅行文學獎精選作品文集》中一篇極好的〈香港獨遊〉。

話說回來，約兩年多前得知 miss and hit 此一網誌，好像也是經由劉同學的推薦。

因此說，無論在竹編時代還是網絡時代，文化藝術作品的傳播，還是－－在一定程度上－－有賴口碑相傳。

Man Utd 0:0 Sunderland

2006-04-15T04:43:00.000+08:00

This is football. This is life. 可以連勝九場，可以技術性擊倒阿仙奴，但面對排名榜未督定降班的球隊卻一籌莫展。

Football is winner takes all. What for losers?

2006-04-13T00:42:00.000+08:00

從前我會盡情嘲笑那些嚷著減肥又嚷減肥痛苦的女孩。近日驚覺自己有肚腩，許是脫離兒童期後第一次。向來是臉瘦身瘦的人種。現在臉仍瘦，身的其餘部位仍瘦，只是肚腩凸了起來，剛跟朋友談起，說活像地獄中的餓鬼道。這是連月在家中御宅、每天輪著吃麥當奴跟哈迪斯早餐、下午必來一個豬柳包的成果。

這幾天早餐只吃白粥，但跟一孖油炸鬼。今日下午到荃威游泳，今年的下水禮，游直池來回十次，甚累。五時到吉野家吃雞飯。晚飯只吃白灼西蘭花一大碟。「睡前」做 12x3 次 crunch，甚累。現在凌晨一時，我因肚餓睡不著起床，正在掙扎要不要吃出前一丁特辣豬骨濃湯杯麵以及喝一罐可樂。減肥真的很痛苦，而且極不容易。真能減肥成功的人必有過人毅力，做任何其他事的成功希望都會較高。

2006-04-11T02:57:00.000+08:00

所謂理想的對象、心中的女神的類型，我是從沒有的。就說是喜歡周慧敏，也只是對偶像的崇拜，而不是把她當作一個對象來看待。以往亦曾對幾個人有過好感，但卻也未能從她們身上綜合出一點共同特質來，更遑論是prototype了。所以我也不知道自己喜歡怎麼樣的女性。

但上星期看雜誌，看到一個女性。之後我想，這人就是了。無論是外貌，還是－－據雜誌所述的－－性格，都令我覺得「就是了」，是理想的。所謂「理想的」，即是無可再好的、最適當的。固然，理想的物事往往帶點虛幻，而且很難被100%達到，但重要是它作為一個楷模，能令人知道方向。

史丹利五

2006-03-26T16:20:00.000+08:00

曾經以100%的信心跟友人說過：「不願意跟世上任何的一個人交換自己的人生。」

但現在信心可能只剩99%。令我掉了1%信心的人是這個網的主人。

是自五年還是三年前開始看這個網頁？已記不清了。論財富，此人跟小、小小超當然無得比；論成就，亦未能與X大傑青、郎朗、魔警等相提並論。那我為什麼偏對他產生格外的羨慕？

這我也實在說不清。但我只能說，他的（根據我從此網中得到的片面認知）出身；家庭；居處；成長、就學和就業的路，通通都跟我心中理想化的境界相距不遠（反過來說，亦不排除是，與他有關的現實，引導或影響了我部分的理想），而且通通都是我所不能得到或實現的（當然，就是得不到的才會是理想）。

其實一早已有這個想法。那為什麼在今天才提筆把它寫出來？因為近來在現實中實在不得意得可以。當人愈在現實中不得意時，就愈會往理想與幻想的世界鑽去。

順帶一提，此網在近年已不如前，真正影響（此動詞不大適當，但找不到更好）我的是早年的、內容與網頁主題並不直接相關的文章。

感冒及跑步及其他

2006-03-25T17:44:00.000+08:00

為什麼試用blogger？因為相比起xanga，它的外觀看上去比較舒服；或者這就可以有效的增進我的寫作慾，或者。

今天好像是連續第四天在早上跑步，儘管作晚（又）得了感冒－－只因我的好媽媽在睡前開機洗了布沙發的表皮（找不到更適當的名詞），命我在洗好後把它曬晾，所以我得在零晨二時多醒來後穿著短袖衫走到露台外去感受反覆的香港三月天氣。

說回跑步，是在三棟屋村步上象山，再循城門道向下跑進城門谷公園，到達城門谷泳館就是終點。然後由泳館旁的短隧道穿出綠楊新村，再到地鐵站外三聯樓下的便利店買水和報紙，最後在川龍街街市旁乘小巴回家。

說回路線，以慢跑計，時程不多於十分鐘，而且下坡路和平路各佔一半，是很適合我這個衰敗的人。我發現這是一條不錯的路線。雖然自預科起就斷續的有跑步的「習慣」－－如果每年次數不足三十次也可算是一種習慣的話－－而且都有使用到這路線的上半部，差別是在中途由城門谷公園左拐進運動場然後緩跑數圈最後循原路步行回家，但一直都不覺得這是條好路線。

主要是因為髒。我本身不是一個整潔的人，冷天時一兩天不刷牙洗瞼、兩三天不洗澡，也視作等閒（好像是很威風的事）；至於睡房中總算可保持整齊（或不太凌亂），但地板書桌牆上窗戶清潔與否，我是不關心的，床單枕袋也經常數月不換（又好像是很威風）。但我就是很接受不了「屬於『我的世界』之外的環境」的髒。好像是很複雜，我舉個例，就是一個寄居川龍街街尾的乞丐，他對於自己身上的和川龍街街尾的髒無任何感覺，但就是很看不過眼很接受不了很嘔吐川龍街街頭以至河背街德華街和楊屋道上的髒。毫無疑問這是一種病態，但原因完全不明。

說回髒，因為這路線主要是經象山村和城門谷道，而我意識上總覺得所有公共屋村都是髒的，而城門谷道的頭是象山村尾是石圍角村，就髒上加髒。其實公共屋村不見得比鬧市的街頭來得骯髒，但我總可以很自在的走在鬧市街頭但卻很畏懼走進或途經公共屋村。這可能是一種病態，但原因不明。

說回公共屋村的髒，我小時候住屯門安定村，姨媽住荃灣石圍角村，我時常在這二村的戶內戶外遊玩，快活之餘亦完全不會覺得有什麼骯髒可言。我想這不是一種病態，因為在小孩的意識裡找不到骯髒此一概念應該算是很正常的。

再說回髒，我對於「屬於『我的世界』之外的環境」的髒，又在早上比起在晚上敏感，很是奇怪。

說回跑步路線，為什麼我現在覺得這是一條好路線呢？因為我發現，只要維持一定的步速以及把視線放在較高水平（即不注視而只用眼尾掃過地下）的話，就不太會有髒的感覺。

我一直在想，我以上的發現的背後，是否有著甚麼人生哲理或微言大義。但卻都想不出來，所以這只是一個單純的生活上的冷知識發現。我很高興，因為我雖然以一個哲學研究者自居，亦會在一切任何的事情上嘗試發掘出哲學大義，但卻不會在發掘失敗後求其抓點泥土欺騙自己說已掘到了鑽石，這只屬於偽研究者的所為。